[World]
• International: A Flood of Green Tech From China Is Upending Global Climate Politics
[Korea]
• 대통령실: 대통령실 “李, 항소포기 관여할만큼 한가하지 않아”
• 대통령실: 강훈식 "지방공항, 중앙·지방 비용분담 개선해야"
• 국회: [오늘의 주요일정]국회(11월11일 화요일)
• 예정처: "배당 분리과세 요건, 제조업은 14%만 충족"
• 민주당, 국민의힘: 野 “최악 재판 외압” 대장동 공세… 與 “檢 조작기소 국조” 반격
• 민주당: 민주당, ‘법원행정처 폐지’ 연내 입법 공식화
• 혁신당: 조국, 당대표 출마선언… “양당 나눠먹기 끝낼것”
• 예결특위: 김윤덕 "행정소송 패소땐 강북·도봉 등 규제 해제"
• 데이터처: ‘톱10 기업’ 수출액 비중 첫 40%… 대기업 쏠림 심화
• 정무위(김승원): 공공기관장이 21번 해외 출장‥출장이 세계일주?
• 금융위, 금감원: [단독] 금융사 '임원 보수' 주주가 통제한다
• 금융시장: 코스피, 대내외 겹호재에 3% 반등하며 4,070선 회복
• 경제단체: 중견기업 62% “정년 연장보다 퇴직후 재고용 선호”
• 비금융사: 中 “한화오션 美 자회사 5곳 제재 1년 유예”
• 법무부: “항소” 보고에… 정성호, 2차례 “신중히 판단을”
• 법무부: “검사들, 尹 구속취소땐 반박했나” 날 세운 鄭법무
• 북한: “北배후 해커, 개인 폰 원격조종-카톡 공
[Opinions]
• Project Syndicate(Michael Spence): Why Emerging Economies Are Embracing AI
• WSJ(Bjorn Lomborg): China’s Green Energy ‘Revolution’ Is Powered by Coal
• Bloomberg(John Authers): Emerging Markets Can Swim Naked for a While
• Bloomberg(Martin Ivens): The Labour Party’s Coming Tax Raid Won't Be Its Last
• 동아(사설): 경제형벌 규정 8403개, 중복 처벌 2850개, 5중 처벌도 64개
• 동아(사설): ‘대장동 항소 포기’… 결정 과정 소상히 밝히고 책임 따져야
• 동아(사설): 중견기업 62% “퇴직 후 재고용 선호”… 대안으로 검토할 만
• 조선(사설): 與, 문화재 문제 이슈 만들어 서울시장 선거운동 하나
• 조선(사설): 검사들 반발, 힘으로 누르면 국민 반발로 확대될 것
• 조선(사설): 검찰 ‘대장동’ 항소 포기, 이 대통령 뜻인가
• 중앙(사설): 항소 포기 사태, 정성호 법무 해명 납득하기 어렵다
• 중앙(사설): 김기현 부인의 명품백 선물, 국민의힘 계속 침묵할 건가
• 문화(사설): 국힘 2023 全大 용산 개입설, 자체 규명도 시급하다
• 문화(사설): 한미 頂上 소통으로 ‘원잠 선도함’ 국내 건조 관철해야
• 문화(사설): 법무부 ‘대장동 항소 포기’ 개입, 전형적 특검 수사 대상
• 국민(사설): ‘여러 가지 고려해 판단하라’가 항소 포기 지침 아닌가
• 국민(사설): 주택 공급 전담 장관회의까지 신설한다는데…
• 국민(사설): 온실가스 감축, 구호 대신 구체적인 실행 계획 제시해야
• 서울(사설): 장관 의중대로 대장동 항소 포기… 진상·책임 규명돼야
• 서울(사설): 당대표 되자 김건희에 명품백… “사회적 예의”라는 궤변
• 서울(사설): 카톡까지 파고든 北 사이버 공격, 경각심 높여야
• 세계(사설): 감사원 “警 수사 완결성 부족”, 보완수사권 이래서 필요
• 세계(사설): 鄭 법무 ‘항소 포기’ 개입 인정, 외압 의혹 전모 밝혀야
• 세계(사설): 더 세진 온실가스 감축, 우리 ‘경제 체력’으로 가능한가
• 한국(사설): 10· 15 부동산 대책 통계 논란, 행정편의주의 탓 아닌가
• 한국(사설): 대장동 항소 포기 일파만파… 대통령 관련 아니어도 그랬겠나
• 한국(사설): 온실가스 감축, 이상·목표보다 현실·실행계획 중요
• 한겨레(사설): 검찰의 선택적 반발, 부끄럽진 않은가
• 한겨레(사설): 대장동 항소 포기, 현명한 결정 아니다
• 한겨레(사설): ‘부자감세' 논란 배당소득 과세 완화 신중해야
• 경향(사설): 노만석 총장대행, “제 책임 하에 대장동 결정” 경위 밝히라
• 경향(사설): 외환죄로도 기소된 윤석열, ‘안보 불장난’ 획책했었나
• 경향(사설): 142m 개발 앞의 종묘, 세계유산영향 평가 받았어야
• 매경(사설): 법무부 장관 "신중 판단" 한마디에 알아서 고개 숙인 檢총장대행
• 매경(사설): 정책이 밀어올리는 증시, 지속가능하려면
• 매경(사설): 온실가스 61% 감축 … 전기료 부담 감당할 수 있나
• 한경(사설): 기업들 호소 끝내 외면한 탄소 감축 '폭주'
• 한경(사설): 산업 혁신 없이 20년간 계속 후퇴한 대기업 수익성
• 한경(사설): 수익성·독립성 최우선인 국민연금, 자산 배분에 정치적 고려 없어야
• 서경(사설): “신중하게 판단하라”는 사실상 ‘항소 포기 종용’ 아닌가
• 서경(사설): 日 대기업도 법인세 인하, 韓은 증세·규제·옥죄기법 ‘올가미’
• 서경(사설): SMR에 뒷짐지고 NDC는 더 세게…‘AI 3강’ 헛구호 그칠라
• 파이낸셜뉴스(사설): ‘대장동' 항소 포기, 공공개발 신뢰 떨어뜨릴 것
• 파이낸셜뉴스(사설): 경제형벌 무려 8000개, 이러고도 혁신 바라나
• 헤럴드경제(사설): 기업행위 8천개가 형사처벌 대상, 이래서 기업하겠나
• 헤럴드경제(사설): 통상 환율 증시 변동성 확대, 다시 커진 경제불확실성
• 이데일리(사설): 금융 건전성 빨간불, 증시 호황에 취해 간과해선 안 돼
• 이데일리(사설): 더 세진 온실가스 감축 목표, 왜 스스로 발목을 잡나
No comments:
Post a Comment